Új bejegyzés Frissítés

2005.05.27. 22:00

nagyon klassz oldal! A könyv fenomenális, remélem a film is az lesz!:) További sok sikert!

2005.05.16. 20:25

Szia! A könyvben az is benne van, mondta anya. Csak még nem olvasta azt el. Állítólag valamiket elrejtett a festményben és először nem festett glóriát a Madonnának! Puszi, Emese

2005.05.16. 20:13

Szió! Örülök, hogy ilyen sokat írtál. Anyukád is írhatna, ha akar. Igen, nekem mind2 könyv megvan. Üdv: Krisztina UI: Sziklás Madonna ügyben meg, utána nézek.

2005.05.16. 19:07

Szia! Még valami :) Valyon tényleg Da Vinci belefestette a Mona isa festménybe magát? Megvan neked a Mona Lisa magánélete című könyv! Az is NAGYon jó!!! Érdekes! Emese

2005.05.16. 19:06

Szia! Még valami! Azt megfigyelted hogy a Mona Lisa kép, úgy készült hogyha ránézel mindig visszanéz rád: Anya is volt a Louvre-ban. Mondta hogy nem nagy a kép, pedig sokan azt hiszik! Nagyon jó az oldalad! És annak örülök leginkább hogyvannak olyan emberek, mint te hogy foglalkoznak ilyesmivel és egy oldalt is csinálnak ezzel kapcsolatban! Emese

2005.05.16. 19:03

Szia! Emese vagyok! Anyukám pénteken vette meg a Da Vinci-kód című könyvet. Nagyon szereti! Mindigis érdekelte őt az ilyen dologk, főleg Da Vinci, Mona Lisa stb. Imádja olvasni a könyvet, most is azt bujja. Nem tudja letenni! Neked megvan? :) Valami elképesztő ember lehetett ez a Da Vinci, és még annyi rejtély van körülötte... félelmetes! Nagyon jó az oldalad! Gratulálok! Még bővíthetnéd! Nem tudod milyen kód van a Sziklás Maddona képben? Puszi, Emese

2005.05.16. 08:04

Egyet értek Veled. Krisztina

2005.05.15. 18:25

Nagyon-nagyon tetszett a könyv, 2 nap alatt elolvastam. Érdekes a Mona Lisa elemzés, nem tartom lehetetlennek, hogy ez az igazság. Hogy Jézus nem félisten, ez számomra egyértelmű, mint férfi biztos hogy voltak igényei, tehát felesége is, logikus egy gyerek születése is..inentől bármi elképzelhető. Létezik olyan könyv biztos, ami ez után nyomoz... szívesen elolvasnám. Nem vagyok vallásos, de tisztelem a vallást, de nem az egyházat. Biztos közöttük is vannak becsületes papok, de úgy gondolom, hogy sok minden igaz lehet a könyvben, miszerint rengeteg a hazugság a történelmükben. Szomorú. Vagy foglalkozik vele az ember, vagy nem, változtatni úgysem lehet rajta.Mindenesetre érdekes, és éredemes elgondolkodni rajta.

2005.05.02. 18:16

Akkor, csak szerényen is, de köszönöm. Krisztina

2005.05.02. 17:44

sziasztok!Tudom hogy már régen történt ez a szar oldalos" téma, de nem tudom megállni hogy ne szóljak bele!! Kedves "szar oldalos" anonym akárki, hagy mondjak neked valamit. Én sznagyon sokat foglalkozok színházzal és színészmesterséggel. Én ha valamit megtanultam, akkor ezt: Soha nem szabad leócsárolni más munkáját, még akkor sem ha nem tetszik, mert soha nem tudhatod, hogy az a valaki mennyit foglalkozott vele és mennyit dolgozott azon. Így pl. egy színházi darab. Egy színházi darab is van ami 3 hónapig van ami 1 évig készül, de KÉSZÜL! és ez benne a tiszteletre méltó! Ha nem tetszik az oldal, akkor kattints másra, de feleslegesen ne szarozd le, vagy ha már leszarozod, akkor vállald fel! Krisztina: Sok sikert továbbra is! Nekem tetszik az oldal, ilyen "szar oldalosokkal" meg ne is foglalkozz, nem ér annyit. Én becsülöm a munkád! Üdv: Sziki

2005.04.24. 09:17

Igyekszem a Kódokat is bővíteni. Ok? Türelem.-) Üdv.

2005.04.24. 09:07

SZIASZTOK! HÁT, ÉN CSAK MOST LÁTTAM, HOGY MI TÖRTÉNT ITT. AMÚGY NO PROBLEM. HA SZAR AZ OLDAL, AKKOR MONDD MEG MI ... BENNE! AZT ÉN SEM SZERETEM, HA ÚGY NYILVÁNÍTANAK VÉLEMÉNYT, HOGY NEM FEJTIK KI+MINDEZT NÉV NÉLKÜL TESZIK. OLOSTA, MANCS. KÖSZI AZ ŐSZINTE VÉDELMET. JÓL ESETT. Üdv.: Krisztina

2005.04.23. 19:48

Kedves "szar az oldal"! Neked nem a neten, hanem az orvosnál kellene lógnod...(vagy egy fán..)   Mancs

2005.04.23. 19:31

Kedves Ismeretlen, aki azt írtad, hogy "szar az oldal"! Ajánlom Neked, hogy készíts egy jobbat! Vagy ha nem tudsz legalább normálisan, emberi módon, szebb szavakkal add elő, hogy mi a kivetnivalód a site-ban. Nem könnyű dolog elkészíteni egy weboldalt, főleg nem, ha egy témára van kihegyezve. Ahhoz, hogy minél jobb legyen nem segítenek hozzá az ilyen megjegyzések. Sokkal inkább az segít, ha konkrétan leírod, hogy mi nem teszik, mert így a készítő(k) is rájön(nek), hogy hol a baj, és orvosolják. De, ha nincs meg a megfelelő szókincsed a hibák leírásához, akkor egyáltalán miért írtál a fórumba? Ezzel leginkább magadat minősítetted, nem az oldalt!   (Bocsánat, hogy így kikeltem magamból, de a falra tudok mászni az ilyen indok nélkül hagyott megjegyzésektől. Magam is készítek weblapot, úgyhogy tudom, mekkora munkával jár.)   Üdv: Olosta

2005.04.23. 19:20

tetszik az oldalad. annyit tehetnál még,hogy a kódok menü alatt elmagyarázhatnád, hogy van ez az anagramma dolog itt: o, draconian devil oh, lame saint - mármint ,hogy lesz ebből a Fibonacci-sorozat segitségével ez: leonardo da vinci the mona lisa Kössz

2005.04.23. 16:50

szar az oldal

2005.04.23. 08:29

Üdv a csapatban Betty.

2005.04.22. 14:24

Hello mindenkinek! Nagyon tetszett a könyv, szinte két-három nap alatt elolvastam! És nagyon kíváncsi vagyok, vajon mi az igazság Grál és Maria Magdolna ügyben... azt hiszem, ez izgalams kutatás lesz... :) és Leonardót mindig is nagyra tartottam, furfangos egy figura, irtó nagy koponya, valódi polihisztor, egy igazi zseni! És Krisztina, ez a weboldal nagyon klassz, gratulálok hozzá! Betti

2005.04.22. 12:01

:-)

2005.04.22. 11:42

Sziasztok ! Nagy kedvvel olvastam a könyvet és örülök, hogy van végre egy magyar nyelvű oldal is ebben a témában!!! KAta

[Friss hozzászólások] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1]