[Friss hozzászólások] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1]
| Szia!
Szerintem neked megártott ez a könyv. (egy picit)))
Ami egyébként szerintem is nagyon szuper. (mármint a könyv)
Vélemény: a játékok legyenek nehezebbek és az útmutatás lényegretörőbb.
Niki
|
Köszi Szar!
Már megint te vagy? |
Szia Sam!
Örülök, hogy bővül a tábor.
Látogass el máskor is. Csak így tovább.
Üdv.: Krisztina |
Le suilon!
Ma fejeztem be a Da Vinci kódot, és nem jutok szóhoz... Tegnap kezdtem el olvasni, ma meg nem birtam letenni, egész délután olvastam. Körülbelül egy éve elszeretném olvasni, csak mivel én romániai vagyok, itt csak románul tudtam volna megszerezni. De ajándékba megkaptam nemrég és ennyire könyvnek még nem örültem :D
Hogy az oldalról is szóljak, nagyon jó, még nem néztem szét nagyon, de legalább van elfoglaltságom ma estére, sőt, még kitudja hány estére :)
Mr.Brown többi könyvét is nagyon elszeretném olvasni, különösképp az Angyalok és Démonokat, de nehéz lesz megszerezzem... De a filmet biztosan látni fogom, mozi itt is van :)
További sok sikert az oldalhoz, eddig profi :)
Sam |
Nagyon szépen köszönöm Teca. Üdv a csapatban!
Krisztina |
| Nagyon jó ötlet volt ezt az oldalt létrehozni.Most vettem meg a könyvet, és részese leszek a játéknak!Gratulálok!Teca |
Tudom, sajnos.
Ez a G-portál hátránya. De ez sok mástól is lehet. Lehet a Te géped is lassú, vagy a net szolgáltató miatt is lehet, de ezt had ne taglaljam.
Azért köszi Anonymus.
Kriszta |
| hali,
az oldal kibirhatatlanul lassu |
Persze, hiszen írni bármit lehet, igaz srácok?-)
Egyébként örülök, hogy ilyen gyakran benéztek ide.-)
Krisztina |
Na valami ilyesmire akartam én is célozni, mint Sapiens. Csak kissé burkolt formában . . .
Balázs |
Sziasztok!
Péter, Te elég szőrnyű társaságba keveredhettél, kérlek ne terjeszd ezt a baromságot úgy, mint ha ez az Opus Dei-re jellemző lenne. Hogy Te mennyire vagy elszállva a drogoktól, csak sejtésem lehet, bár az írásod nagyon árulkodó :-)
Egyébként az Opus Dei-nek ez a honlapja: www.opusdei.org Angol nyelvű, van a davinci-féle könyvről is szó rajta.
Üdv, Sapiens |
Sziasztok!
Péter, ne haragudj, de egy kicsit homályosan fogalmaztál. Vagyis inkább nem elég részletesen! Először is az lenne a kérdésem, hogy az USA-ban élsz-e, vagy itthonról tevékenykedsz az Opus Deiben? Utóbbit valószínűnek tartom, bár ezt majd megválaszolod, legalábbis remélem. Mert ez a drogokkal folytatott terápia sehogy sem megy a fejembe. Tudomásom szerint az USA-ban is illegális mindkét szer. Tehát nem tudom elképzelni, hogy az Opus Deinek minden tevékenysége legális legyen. És akkor azt is megkérdezném, hogy ez köztudott dolog-e a magasabb körökben, vagy csak beszéltek róla, de nem lehet bizonyítani alapon működik?? Ja, és a másik, hogy mivel T/1 személyben beszélsz, ezek szerint te is űzöd ezt a terápiát. Ha mindezt Magyarországon, akkor hogy lehet mindezt eltitkolni? Várom a válaszodat, előre is köszi ! !
Balázs |
Sziasztok!
Azért kössz Kritszta, viszont annyi pénzem nincs hogy ellátogassak oda..:) Majd egyszer vmkor, ha máskor nem is, de a filmben látom majd eleget!
Péter A, engem szintén érdekelnének azok a dologok, amiket te tudnál mesélni az opus-ról! Ha nem lenne gond akkor az eirador@freemail.hu ra várnám leveled!
A kis irodalmár barátunknak üzenem, hogy nekem lehet ez akkár egy egyszerű kis újságbeírás is - bár azok azért rövidebbek..- a tetszésemet elnyerte!:)) |
Örülök, hogy immár egy irodalmár is van a csapatban.-)
Alex, sajna ennyi kép van csk Rosslynról, máshol sem találsz többet.
Péter A, légyszi vedd fel velem a kapcsolatot priviben (főoldal). Érdekes dolgokat mondasz. ÁÉs ezek szerint Te is olvastad a DVK-t!
Üdv mindenkinek: Krisztina a szerk. |
Nem tudom érdekel e valakit de én tagja vagyok az opus deinek. Csak azt akarom hogy tudjátok, nem olyan súlyos a helyzet mint azt Dan Brown leírja, bár tagadhatatlan, hogy csinálunk nehány hétköznapi értelemben véve furcsa dolgot. Hetente folytatunk LSD és Ecstasy terápiát. Elöbbi szer inkább a racionális, utóbbi inkább a érzelmi-spirutuális gyakorlatot jelenti. Az Elesdével általában gyorsan elérjük a wittgensteini: "amiről nem lehet beszélni arról hallgatni kell állapotot" és visszahúzódunk. Az ekivel viszont a szexualitás nélküli boldogságot érjük el. Az egyetemes testvériség-eszményt, de ennek a tudatállapotnak eléréséhez nincs szükségünk a test sanyargatására, mint azt az író sokszor említi. Sokat meditálunk, abszolút tudomást veszünk a kopt és a holt-tengeri tekercsekröl, amit a vatikán nem hajlandó kanonizálni. Jézuson pedig réges-rég túlléptünk. Sajnos azonban, az hogy az opus dei negatív színben tünik fel, az leginkább az egyház és az egyházi történetírás részrehajlásának tudható be
köszönettel!
bármilyen az opus deijel kapcsolatos kérdésetekre szívesen válaszolok
Péter A |
Srácok! Azért nem árt olykor egy kis szépirodalmat is olvasni (Proust - Mann - Nádas - Konrád - Esterházy - Krasznahorkai). A Da Vinci ***a izgalmas, de nincs irodalmi stílusértéke. Brilliáns cselekmény, de primitív forma. Tett-karakterek, konvencionális, 18-19. sz-i narráció, tétova befejezés. Hiányzik a formára való modern reflexió, a formai irónia, az irodalmiság mibenlétére, az elbeszélői pozíció való rákérdezés. Egyszóval: ponyva. Ám az egyik legkiválóbb! Populáris szellemi izgalom, örületesen jól szórakoztam vele. Kiváncsi vagyok mit gondoltok, írjatok!
PPP vagyok |
Halihó!
Rosslyn képek:www.rosslynchapel.org.uk
Üdv.: Krisztina |
Sziasztok!
Kriszta, nemtudnál képeket szerezni a Rosslyn kápolnáról?:))
Itt is megköszönöm a lehetőséget Sapiens!!
Hali Balázs!
Én egyet értek veled! És azt én is hangsúlyoznám, hogy én sem a Dan-es könyvek hatására alakítottam ki a véleményemet! Azt viszont már mondhatjuk, hogy csak olaj volt a "tűzre...":) Az is milyen érdekes, hogy talán nem is létezik olyan falu, pláne város, ahol ne lenne templom.. Jaj meg az nagyon tetszik, hogy ugyebár az ókori rómaiak többistenhívők voltak, majd aztán mégis az ő központjukban alakult ki ez a bizonyos vatikán.. És az elöttem említett császár valóban jól kihasználta Isten adta lehetőségeit!:P Az egyháznak valóban nincs utánpótlása, bár Sapiens szerintem erről majd pontosabb adatokkal tud szolgállni! Viszont ha a hívők számát nézzük, akkor is valóban a 40 fölötti korosztály jár templomba, és hogyha valaki volt már egy Istentiszteleten, akkor meg is lehet ezt érteni, az egyház nem halad a korral, vagy legalábbis csak régiókban, én például biztosan sűrűbben járnék, hogyha hasonló kórús énekelne, mint azt az amerikai filmekben már megszoktuk!:) De nem, itt legalábbis még mindig az a nemtudom hány éve, a kis megszokott ütemben, ritmusban halad minden.. Ha ilyen tempóban változik az egyház, akkor nemtudom, hogy mit fog ezzel elérni!
Alex |
[Friss hozzászólások] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés