FrissítésSúgó

Zephyr	2005.03.19. 19:41 -
	Sziasztok! Én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit jelenthet ez a mondat!! Esetleg van valakinek ötlete? Nagyon érdekelne! Zephyr

[23-4] [3-1]

princessejane

Előzmény | 2006.10.28. 14:40 - #23

Hello! Én azt olvastam, hogy ez egy utalás Dan Brown következő könyvére, a Salamon kulcs-ra, ami állítólag jövőre fog megjelenni, és a szabadkőművességről fog szólni, Washingtonban, azt hiszem. Mindegy, én már alig várom... :D

SarahBolt

Előzmény | 2006.08.09. 16:26 - #22

Ja, azt kihagytam, hogy egyböl ezsembe jutott, hogy vajon ez az eredeti, angol, és minden nyelven benne van a könyv ismertetöjében? Ugyanígy? Benne ám :)

SarahBolt

Előzmény | 2006.08.09. 16:24 - #21

Sziasztok! egy hete láttam a filmet, most sikerült végre eljutnom idáig, sebtiben el is olvastam a könyvet, kb egy órája végeztem vele. A borító nem volt rajta, még édesanyám vette le mikor megvette, hogy ne csúszkáljon összevissza, miközben olvassa, aztán nem volt ideje olvasni, félretette, én meg gyorsan,a film után kezembe kaptam...szóval, most, hogy végeztem vele, vissza akartam helyezni a polcra, de gondoltam felteszem rá a borítót, és ahogy ránéztem, máris a szemebe ötlött: egy kód :) Aztán az agyamba : De hülye vagy, mért lenne kód, Sophie-nak képzeled magad? Te "balga szent" :) De aztán a kisördög (vagy épp az angyal? :)) : De, de akkor is kód, vegyél csak egy tollat a kezedbe...a többit tudjátok :) Na, és akkor nem volt megállás, gondoltam, de, akkor is, hadd érezzem már magam Sophienak, hiszen mindig is olyan voltam...google...beírtam a sort...a hitetlenkedö fél megint: Jaj, most azt hiszed találni fogsz valamit erre? Na, látjátok, hogy találtam...de most elég furán érzem magam...annyi dolgom lenne ma de egyszerqen nem tudok azokkal törödni :) még nem olvastam el a Ti hozzászólásaitokat, de most az következik... :) De elQre bocsátom, akinek van kedve fejtegetni, beszélgetni : wiccan@freemail.hu Üdv mindenkinek... :) Sarah

Balazs

Előzmény | 2006.07.25. 14:18 - #20

' Is there no help for the Widow's son? ' Ugyanaz . . .

Zohha

Előzmény | 2006.07.21. 18:07 - #19

Sziasztok!   A mai szabadkőművesség teljesen a salamoni, jobban mondva Hiram Abiff legendára épül. A templom építésére Salamon igénybe vette egy bizonyos kézműves, Hiram Abiff szolgálatát. Hiram egy Naphtali törzsbeli özvegy fia volt. A templomon dolgozó kőművesek között három osztályt vezettek be: bejegyzett tanonc, szaktárs, kőművesmester. A kőművesmester poszton csupán három ember állt: Salamon, Hiram, Tyre királya, aki a fát és az értékes követ szolgáltatta, és Hiram Abiff. ( Ez lehet, hogy kissé zavaros: két Hiram volt; az egyik Tyre királya, a másik egy kézműves. Hiram Abiff valószínűleg nem létezett, akkor csakis úgy tekinthetjük az egész történetet, mint ősi kultusz tovább élését, ami nem tényleges eseményre vonatkozik, hanem rejtett tantételre. Efféle legendák és szertartások tényleg találhatóak a korábbi mitológiákban. Hiramhoz történetéhez hasonlókat találhatunk, pl. párhuzamot láthatunk Manes koporsó állványzatának körbejárásával is. Õt is vadul megölték, a manesiták pedig azt tartották róla, hogy "özvegy fia" volt. Ennyit derítettem ki, persze ez csak két alternatíva, szerintem rengeteg van. Kíváncsi lennék, mi van az eredeti angol borítón.

Zohha

Előzmény | 2006.07.21. 18:02 - #18

Sziasztok!   A mai szabadkőművesség teljesen a salamoni, jobban mondva Hiram Abiff legendára épül. A templom építésére Salamon igénybe vette egy bizonyos kézműves, Hiram Abiff szolgálatát. Hiram egy Naphtali törzsbeli özvegy fia volt. A templomon dolgozó kőművesek között három osztályt vezettek be: bejegyzett tanonc, szaktárs, kőművesmester. A kőművesmester poszton csupán három ember állt: Salamon, Hiram, Tyre királya, aki a fát és az értékes követ szolgáltatta, és Hiram Abiff. ( Ez lehet, hogy kissé zavaros: két Hiram volt; az egyik Tyre királya, a másik egy kézműves. Hiram Abiff valószínűleg nem létezett, akkor csakis úgy tekinthetjük az egész történetet, mint ősi kultusz tovább élését, ami nem tényleges eseményre vonatkozik, hanem rejtett tantételre. Efféle legendák és szertartások tényleg találhatóak a korábbi mitológiákban. Hiramhoz történetéhez hasonlókat találhatunk, pl. párhuzamot láthatunk Manes koporsó állványzatának körbejárásával is. Õt is vadul megölték, a manesiták pedig azt tartották róla, hogy "özvegy fia" volt. Ennyit derítettem ki, persze ez csak két alternatíva, szerintem rengeteg van. Kíváncsi lennék, mi van az eredeti angol borítón.

Draco

Előzmény | 2006.07.18. 13:06 - #17

Hello. A haverom meg én is rögtön kiszúrtuk a kódot a könyv hátulján és arra gondoltunk valami utalás csak van valahol a könyvben vagy máshol. És szerintem nem sok esély van arra hogy valami történelmi izé lehet a megoldás. Valaki el tudná nekem magyarázni az annagrammák jelentését? Előre is köszi és kódfejtésre fel!

tomilax

Előzmény | 2006.07.07. 18:52 - #16

Mivan akor ha kiraktam a monalizás pulét?

Balazs

Előzmény | 2006.06.09. 10:47 - #15

Érdekes . . . erről nem hallottam. Na meg arról sem, hogy kiáltotta volna. Azonban tényleg úgy tartják, hogy 3 kőművesinas gyilkolta meg, hogy megtudják a titkot. Azonban ezt sem tudják, hogy mi lett volna ez a titok. És szabadkőművesek előtt úgy tudom, az sem ismeretes, hogy miért hívták az özvegy fiának. De . . . érdekes. Balázs

hnha89

Előzmény | 2006.06.07. 21:13 - #14

Hello, én is találtam valami kis háttérinfot arról az illetőről, aki mondta a mondatot, le is fordítottam... Tessék itt a link: http://abv.uw.hu/ozvegyfia.html Az a helyzet, néha a végét a linknek leszedi, ilyenkor vissza kell írni, csak azért is! ^^

Balazs

Előzmény | 2006.06.02. 14:53 - #13

Na ne mondd . . . :-)

Bumba

Előzmény | 2006.06.02. 10:40 - #12

Hali mindenkinek! A könyv hátoldalán található kód így hangzik egészében: "Oh, Uram, Istenenem, hát senki sem segít az özvegy fián" Ez volt a szabadkőművesek vészjele! Üdv: Bumba

Balazs

Előzmény | 2006.05.30. 12:56 - #11

Ja, és még hozzáteszem: hogy mire utalhat? Valószínű tényleg Dan Brown következő könyvére, a Solomon key-re, ami ha jól hallottam, a szabadkőművességet választja témájának.

Balazs

Előzmény | 2006.05.30. 12:54 - #10

Hello mindenkinek! :-) Kissé régen írtam, azóta olvastam ezt-azt, és most megvan a megfejtés! :)    Az Özvegy Fia elnevezés a szabadkőműves rituálékban, beavatási szertartásokban a testvériség alapítójára, első nagymesterére, Hiram Abifra utal, aki Heródes templomának az építője volt  Érdekes, hogy - ahogy én olvastam - még a szabadkőművesek sem tudják, hogy honnan ered ez a megnevezés. Aztán két szabadkőműves, akik ezek után kutattak - név szerint Robert Lomas és Cristopher Knight - előálltak egy elmélettel - persze nagyon érdekes kutatási eredményekkel megalapozva - , hogy Hiram Abif tulajdonképpen II. Szekenenré Tao volt, Théba királya a Kr. e. 16. században. ( ez hosszú történet, hogy mi bizonyítja mindezt :-) Az egyiptomi hiedelem szerint amikor az uralkodó ( aki tulajdonképpen Hórusz volt ) meghalt, Ozirisszá emelkedett, és az örököse, a fia lépett Hórusz helyére. ( Ugyanis miután Széth megölte Oziriszt és feldarabolta testét, Ízisz összeszedte kedvese testrészeit és összerakta. Fel ugyan nem támaszthatta, de a testtől egy gyermeke fogant. A megszülető Hórusz pedig . . . egy özvegynek volt a fia volt :-) . . . a hipotézis szerinti magyarázat pedig az, hogy mivel II. Szekenenré " Hórusz volt " az életében, így lehetett az özvegy fia.   Hát kb ennyit találtam. . . ha valaki netán megcáfol néhány dologban, tegye bátran :-) ez csak egy hipotézis.                                     Balázs

fildi

Előzmény | 2006.04.01. 13:06 - #9

Helló mindenkinek! Nekem az a véleményem, hogy ez valami anagramma lehet. Tudom, hogy ezzel már sokan próbálkoztatok, de lehet, hogy nincs is megoldása, csak eredeti nyelven. Persze ez nem biztos, de azért lehetséges. Szerintem Dan Brown nem azzal volt elfoglalva, hogy olyan kódokat írjon, amit minden nyelvre le lehet majd fordítani... Eredeti nyelven biztosan van valami érdekes megfejtés, ami további kérdéseket vet fel bennünk a múlttal kapcsolatban...

Jack	Előzmény | 2005.10.17. 16:54 - #8

Szevasztok! Az angol kiadás hátulján ott az angol megfelelője: IS THERE NO HELP FOR THE WIDOW'S SON? Akit érdekel, angolul keresse a Google-vel Persze, kell angol tudás is hozzá. Jack

Chilly77

Előzmény | 2005.09.30. 14:09 - #7

Helló! Elég régi az érdeklődés,de talán még aktuális.Szóval,apokrif iratokat én többnyire angol nyelvű lapokon találtam.Pl:http://www.comparative-religion.com/christianity/apocrypha/.Egyébként ha egy minőségi keresőbe beírjátok az"apocrypha"szót,akkor elég sok ilyet találhattok.

Balazs

Előzmény | 2005.07.25. 21:19 - #6

Üdv!    Az apokrif iratokból többféle is létezik. A szó maga a görög apocrypha szóból ered, aminek jelentése: rejtett dolgok. Igazából azokat az ókori iratokat jelöli, amelyeket szerzőjük Isteni Kinyilatkoztatásként, Szent Iratként tárt a nyilvánosság elé, de amelyeket a zsidó ill. keresztény vallási közösség végülis nem fogadott el ilyenként. Tehát ezek nem találhatóak meg a Bibliában. A József, az ács történetei egy apokrif irat a sok közül. Azt én sem tudom, hol lehet ezeket megtalálni.

Alex	Előzmény | 2005.07.25. 17:29 - #5

Sziasztok! A könyv szerintem sem tagadja meg Jézust. Csak egy már eddig is felvetett "ötletet" ragadott meg, s járt utána, talán igaza is van. Ezekre az apokrif iratokra nagyon kiváncsi lennék!:) Melyik könyvet kéne nekem beszereznem, vagy oldalt meglátogatnom, mert szoktak nekem mesélni ezekről az iratokról, de az nagyon kevés!:)

Balazs

Előzmény | 2005.07.25. 05:58 - #4

Üdv mindenkinek!                                              Engem is érdekel a hátsó borítón elrejtett mondat, ezért kicsit utánanéztem.     A könyv hátsó borítóján elrejtett mondat a szabadkőművesek titkos vészjele. Mikor a Mormon Egyház alapítóját, Joseph Smith-t és testvérét megtámadták a börtönben raboskodva, széttárta karját, és azt mondta: "Oh, Uram, Istenem, hát senki sem segít az özvegy fián?" ( Ezt írja a Bivak által "oly kedvesen" ajánlott oldal )  A Mormon Egyház neve teljes egészében: Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza.        Tehát az özvegy fia inkább utalhat Jézusra, mint Mária Magdolna állítólagos gyermekére - aki mellesleg lány volt. ( Bár ez megtévesztő lehet, mert tudomásom szerint régen a fiú szót használták a gyermek kifejezésre). Az özvegy szó is helytálló, ugyanis Jézus nevelőapja, József, még a keresztrefeszítés előtt meghalt; a József, az ács történetei című VI-V. századi apokrif irat szerint halála előtt átadta Jézusnak az elsőszülöttség jogát. Ha tehát ezeket figyelembe vesszük, valószínű Jézusra utal a mondat a borító hátoldalán. Mert a könyv végül is nem megtagadja Jézust, hanem csak emberi alakban tünteti fel.    Persze ez csak az én személyes véleményem. Azonban hogy mire céloz a mondat, azt én sem tudom. De légyszi írjátok meg a véleményeteket!

[23-4] [3-1]