|
1:0 Dannek, Michael Baigent hazudott!!
Krisztina 2006.03.09. 08:45
Meglepő fordulat történt tegnap a bíróságon, ahol folytatódott Dan pere. Michael Baigent az egyik felperes, aki társával együtt írta (és perli Dant)még 1982-ben a Szent vér, Szent grált a következőt mondta:
"Néhány korábbi állításom amit itt a Bíróságon mondtam hamisak. Igaza van." - mondta ezt Baigent John Baldwin ügyvédnek, aki a kiadót képviseli.
Az ügyvéd azt is kérdezte még, hogyan leeht az, hogy Dan lopott, ha nem azonos a kp-i téma? A DVK kp-ban egy gyilkosság áll és erre épülnek a szálak, míg a SZVSZG-ban a kp az, hogy Jézus nem halt meg a kereszten. Baldwin: "Így tehát a DVK-al nem let ellopva a SZVSZG könyv központi témája, igaz?"
"Nem, Önnek igaza van!"-mondta Baigent.
"Tehát akkor egyetért velem abban, hogy ez a vádpont hamis?"
"Egyetértek."-válaszolta Baigent.
"Elárulna még valamit?"-kérdezte végül az ügyvéd. "Miért írta alá akkor ezt a vádpontot, hogy igaz?"
"Azt hittem igaz lehet, de most már látom nem volt igazam. Mi egy történelmi feltevést írtunk meg, Dan Brown pedig egy regényt írt!"
+INFÓK MÉG:
- A bíróságnak elkellett olvasnia mindkét művet, hogy tisztába legyenek a dolgokkal, amire 1 hetük volt.
- A SZVSZG könyvet hárman írták, de a harmadik író, bizonyos Henry Lincoln nem tartozik a feljelentők közé. Róla csak annyit tudni, hogy kb. 70 éves és nagyon beteg.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
