Új bejegyzés Frissítés

2006.05.27. 10:29

NO REKLÁM! Értitek? (Úgy látszik a hírlevél után ez a második, amit egyesek nem értenek meg. Sajnálom is őket.) Krisztina

2006.05.22. 11:07

A pergamenen a piros keresztek jelentése: Ha a szöveget formailag úgy másolod le, ahogy a pergamenen vannak (A sortörés a megfelelő helyen.), és a piros keresztek előtt entert ütsz, ET FACTUM EST EUM IN SABBATO SECUNDO PRIMO ABIRE PER SCCETES DISGIPULI AUTEM ILLIRIS COEPERUNT VELLERE SPICAS ET FRICANTES MANIBUS + MANDUCABANT QUIDAM AUTEM DE FARISAEIS DTCEBANT EI ECCE QUIA FACIUNT DISCIPULI TUI SABBATIS + QUOD NON LICET RESPONDENS AUTEM INS SEIXIT AD EOS NUMQUAM HOC LECISTIS QUOD FECIT DAUID QUANDO ESURUT IPSE ET QUI CUM EO ERAI + INTRO IBIT IN DOMUM (DUMUM?) DEI ET PANES PROPOSITIONIS ------------- REDIS MANDUCAVIT ET DEDIT ET QUI ------------- BLES CUM ERANT UXUO QUIBUS NO N LICEBAT MANDUCARE SI NON ---- SOLIS SACERDOTIBUS Akkor az utolsó betűkből ez jön ki: ascim.Megkerestem egy latin-angol szótárban a weben és ezt adta ki: ascim ascia : carpenter's axe, mason's trowel. ascio : to take up, adopt as one's own. ascisco : to receive, admit/ adopt / take up, approve. n *m      : fem. acc. sing. 1   Szerintem ezek közül az ascim az ascia szó NŐnemű egyes szám 1. személyű tárgyesetű (?acc.=?) alakja. Az ascia szó jelentése pedig: Ács fejszéje, KŐMŰVES (VAKOLÓ)KANALA! (Lehet, hogy van vmi köze a szabadkőműves társasághoz?)

2006.05.22. 07:56

Szia Kriszta! Szerintem jó lenne, ha a KÓdok linkben Sauniér-nél, Bigou abbé levele után betennéd Poussin és Teniers említett képeit, vagy legalább egy kapcsolódó linket, ahol meg lehet nézni! (+Kérdés: Teniers melyik két képére utal a szöveg?)

2006.05.21. 22:11

Kiegészítés az előző hozzászólásomhoz:Nem minden bank használ RSA-kódot, és dolgoznak másfajta kódok kifejlesztésén is (Pl ami az elliptikus görbékhez kapcsolódik).

2006.05.21. 22:08

Sziasztok! Nem todom, olvastátok-e a 2006.05.18-i Metro újságot, (Tudom, hogy nemlenne szabad reklámozni.), de volt benne egy cikk "Milliárdszor gyorsabb a PC-nél" címmel. Abban azt írták, hogy olyan ú.n. kvantumszámítógépeket fejlesztenek(fejlesztettek) ki amerikai tudósok, ami "Kutatók szerint a gép a másodperc törtrésze alatt képes átvizsgálni az internet teljes adatmennyiségét, pedig itt már petabájtokról (millió gigabájtokról) van szó. Azt már most tudni lehet, hogy egy kvantumszámítógéppel pillanatok alatt fel lehet törni még a legbiztonságosabb titkosítást is. "  Ez akár a bankrendszerek biztonsági rendszerének összeomlásához vezethet, ha a bankok nem gyorsabbak a technikánál. Megjegyzés: A bankok olyan ún. RSA-kódot alkalmaznak, ami azon alapszik, hogy két nagyon nagy prímszámot összeszoroznak, és csak a szorzatot közlik, amit nagyon nehéz "visszafejteni" (szorzattá bontani). Vajon akik a biztonsági rendszereket tervezték/tervezik számolnak-e azzal, hogy a számítógépek gyorsasága minden18 hónapban megkétszereződik?

2006.05.21. 21:47

Üdv! Az egyik barátnőm valamelyik nap nézegette a Da Vinci kódot, és a hátulján észrevette, hogy bizonyos betűk ki vannak emelve. Ha az ember összeolvassa ezeket a betűket, akkor az jön ki, hogy: "hát senki nem segít az özvegy fián?" Ez mit jelenthet? Valaki már észrevette?

2006.05.21. 21:10

szia Kriszta nem csinálnál egy reklámozó felületet inkább? mert én is szeretném reklámozni a kutyás oldalam üdv moszkvaiőr

2006.05.21. 20:05

Szép estét kívánok! Én is nagy érdelődéssel tanulmányozom a témát, bár a filmet még nem volt szerencsém látni, azonban ami késik, nem múlik. Amiért "tollat" ragadtam egy megjegyzés, mégpedig a "Vegyétek már tudomásul" helyett lehetett volna a következő megfogalmazás: ...., hozom a Látogatók szíves tudomására..., stb. stb., vagy... szíves tudomásul vétel végett... Minden jót kívánok.

2006.05.20. 11:20

Sziasztok! Tegnap én is túlestem a filmen... Alexnek igaza van! Nekem is hasonló gondolataim voltam miután kijöttem a moziból! Kizárt dolognak tartom, hogy minden embernek tetszik és átérzik a jelentőségét, de egy biztos: a mondanivaló NAGYON SÚLYOS! Mindenesetre mikor a könyvet olvastam tényleg elgondolkodtatott a mondanivalója. De a film után ez soxorosan igaz lehet! A történelmi képek monumentálisak voltak! Nekem ezek tettszettek a legjobban. Nem tudom ki hogy van vele, de mikor bevillantottak képeket a boszorkányűldözésről, illetve a különböző történelmi eseményekről, olyan érzésem volt mintha a jelenetek a gyűrűk urából vágták volna ki. Leszámítva hogy ezek a sajnálatos dolgok megtörténtek, és ezáltal a film mondanivalóját jobban kiemelik.   Még vagy 20-szor megnézném!! trizo

2006.05.19. 23:15

Sziasztok! Nah most hogy ma túlestem eme film megnézésén, egy vágyam is letudva...:) Jöhet atöbbi pár ezer!:D A lényeg, a zene eszméletlen jó, bár ez várható volt. Igen monumentális, és igazában nem is tudom másképp jellemezni, ezt valaki vagy átérzi vag cseszheti!:) A zenét nem elmondani kell hanem hallani, érezni! A film, valóban hagytak ki kisebb nagyobb részleteket, de még eddig is ez volt szinte az aslő olyan film mely könyv alapján készült, ami visszaadtaa könyvben szerepelteket, a kimaradt részek(ami igen kevés) nyílván a film eseményeinek folytonossága érdekében történtek! Még mindig tartom magam ahoz hogy a Cannesi filmfesztiválon egyáltalán nem volt semmi fütyülés stb... Az nem ócka kóceráj, hova alpári emberkék mennek, a kocsmában elfogyasztott 4 felesük után..:) Meg kell hogy valjam a szinkron egy kicsit idegesített!:P de összességében egy jó film!:) Alex

2006.05.19. 11:36

Sziasztok! Köszi a sok véleményt már eddig is és remélem még jönnek majd hozzá. Én csak szombaton nézzem meg, de már várom és akkor én is elmondom majd a véleményem. De izgalmas olvasni a Tiéteket is. A fórum topicban DVK FILM KRITIKA címen is elmondhatjátok véleményeiteket. Krisztina

2006.05.18. 20:28

Hell! nagyon tetszett a film, a színészek fantasztikusak benne, ahogy a zene,és igen, valóban kihagytak belőle részeket és leegyszerűsítették-ez teljesen természetes, tekintve, hogy így is 2 és fél óra...alapjában véve érthető film. Az egyetlen dolog, ami nagyon szemet szúrt, az az, hogy a kisebb, fekete cryptex kimaradt! ennyi a kritika, de ez tényleg... ettől függetlenül NÉZZÉTK MEG!!- a vége (is) fantasztikus, a moziban nem fütyülték ki, sőt... Tünde

2006.05.18. 19:53

Hali most értem haza a moziból és nem tetszett annyira mint ahogy azt vártam sok mindenben nem ragaszkodtak a könyvben leirtakhoz lerövidítették stb. a férjem nem olvasta a könyvet azt mondta majd a film elég lesz mégse értette csak miután elmagyaráztam, hogy melyik szervezet melyik (nem azért nem értette mert oktalan) én bennem csalódást keltett számomra egyszeri megnézős film de a könyv viszont király! Moszkvaiőr

2006.05.18. 18:27

Látjátok olyan rég írtam h már el is felejtettem a "szabályokat". Alex voltam, s lejjebb is!

2006.05.18. 18:26

SziasztoK! Már nagyon régen írtam!:) De látom azért vitákban bővelkedett az oldal, ennek örülök!:) A hír miszerint kifütyülték a filmet, nemtudom elhinni hogy ennyire kritikusan álltak volna a filmhez! ha jóltudom az nem vmi Hollywood, hanem annál egy kicsit műveltebb emberek is részt vesznek a Cannes-i filmfesztiválon! Ezt a hírt így ennyire drasztikus formában nemtudom elfogadni!:p Bár igazi kritikát csakakkor tudok majd mondani ha láttam magam is a filmet! Ami pedig a zenéjét illeti, elsőosztályú!:) S most a könyv, s mostmár dvk filmgyűlölök mondhatják nyugodtan h csak védem mert elfogult vagyok, de ez butaság..:) Ha egyszer valami tetszik, akkor az tetszik!:) S példának okáért, még mindig nem értek egyet a főszereplő - Langdon - alakának megformálásával!:) De ezt a kis momentót eltekintve sztem első osztályú film lesz!:)

2006.05.18. 11:46

sziasztok érdemes megnézni az sghu hirmagazint ,és azon belül a davincsi kód elleni tiltakozást.nekem nagyon bejöttek a hozzászolások az emberektöl,véleményeiktöl.akinek fáj a szólás szabadság annak nem ajánlom.(nehogy elaléljen mint annak idején a passio cimü filmen)csak erös idegzetü embereknek ajánlott,akik nem ijednek meg mások véleményétöl. üdv:ildi

2006.05.17. 20:35

Szia Melinda! Örülök, hogy olyan messziről is van ember aki ide téved!-) Köszi a könyvajánlót, felcsigáztál! Ezért van, hogy több szem többet lát, több ember többet tud. Üdv: Krisztina Gyere máskor is jó?! ui: most nétem meg és az a baj, hogy magyarul nem adták ki a könyvet, please help!

2006.05.17. 19:36

Üdvözöllek! Újvidékről írok neked. Most olvastam el Havijer Sijera: Az utolsó vacsora című könyvét. Melegen ajánlom minden DVK rajongónak. Teljessen más szemmel nézem ezt a festményt. Különben ebben a könyvben Leonardo Da Vinci aktív szereplő! Sok üdvözlet Melindától!

2006.05.17. 08:54

Ja, és trizo voltam aki az előzöt elkövette, ezt mindig lehagyom

2006.05.17. 08:53

Sziasztok! Nem tudom látta-e valaki a Discovery-a a Valódi Da Vinci  kód c. műsort. Ott bebizonyitják, hogy egyértelmű hogy az egész csalás (pl: a Sion rend egy kitaláció). Úgy állitják be a történetet mint 1-2 francia zsivány csintettét. Röhej! Egy kicsit felháboritónak találom! Az hogy a könyv iróját ilyen-olyan dolgokkal piszkálják, engem nem érdekel. De az már kicsit gusztustalan hogy az emberek véleményét és hitét akarják megváltoztatni azzal, hogy kb azt közlik: "nyugodtan gondolj amit akarsz ,mert úgyis csak egy csalásban hiszel és jó nagy barom vagy hogy elhiszed." Engem annyira nem érint mert nem mindennapos téma nálam a DVK, de azért egyes egyének túl erőszakosan kapáloznak azz ellen amit kényelmetlennek találnak.

[Friss hozzászólások] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1]