[Friss hozzászólások] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1]
Szia.
HA kódokat akarsz írni ahhoz útmutató is kell ám. Legalább egy kevés.
Krisztina |
Szia!
Igen, mondjuk kódok. :)
Valahol el kell kezdeni.
Ha sikerül elolvasnod, te is megérted. )
A multkor rosszul fogalmaztam, nem a játékok könnyűek, hanem a feladványok. (Sophie, Louvre...)
Egyéb nincs.
Niki
|
Szia Niki!
Szóval a számok, kódok.-))
Egyéb?
Üdv.: Krisztina
UI: Értem a kritikát, hidd el.-) |
Tudom hogy tudsz olvasni, de hogy idegesítselek, ide is leírom!!
:-))
NIKI
Szia!
7 33 777 7777 9999 77 0 44 666 4 999 0 333 777 8 33 6 0 6 444 333 777 8 0 66 33 0 333 777 8 33 66 333 6 ?
Ha eltűnt, akkor még1szer. :)
Ha segítség kell: Zara101@citrommail.hu!
:-)
A kritika nem mindig rosszindulatú!
ÉRTED???
:)) |
Sziasztok!
Már hogy a viharba ne!:D Vicc nélkül Silast pont így képzeltem.. Talán ő az első olyan színész aki egyezik az általa megformált könyvbéli karakterével..:))
Minden jót!
Alex |
1. Köszi Márk!
2. Kedves Névtelen! Ez is egy vélemény. Nem mindenkinek tetszik a könyv. Mindenki máshogy látja, de azért kössz, hogy beugrottál az oldalra.
3. Paul Bettany! Jó színész Ő is. Ezek szerint tetszett a kép Alex?
4. Niki! Neked már leírtam a véleményemet a másik topicba.
Üdv. Mindenkinek: Krisztina |
Szia!
Ide is leírom, nehogy lemaradj róla:
Szerintem neked megártott ez a könyv. (egy picit)))
Ami egyébként szerintem is nagyon szuper. (mármint a könyv)
Vélemény: a játékok legyenek nehezebbek és az útmutatás lényegretörőbb.
Niki |
Szia Kriszta!
Csak a filmmel kapcsban írok, sztem, bár lehet h már mondtam - :) - de Paul Bettany ez egyetlen - talán- az egyetlen olyan szinész akit valóban eltaláltak a szerepre!:P Bár azért nem fogom kihagyni, de Hanksel a főszerepben.. na mind1..:)
Névtelen
Nem mindig a logikus dolgok, feltételezések adnak magyarázatot más és más dolgokra, most nem csak a filmre célzok, hanem úgy általában.. Ezzel a könyvel nem akarta senkisem megváltani a világot, és a könyvben leírt dolgokat lehet h nehéz elhinni - hozzá teszem nem kell! - de azok is baromi egyszerűek és összefügésben vannak a "történelemmel"... Lehet hogy nem igazak az ott leírtak, de mégis egy jól kitalált, jól megcsinált story, és én inkább annak örülök, hogyha ilyen emberek jutnak pénzhez mint Dan, csak hogy reagáljak a kereskedelemről szóló kis mondatodra!
További sok sikert Kriszta, mindenben!:)
Alex |
Bocs de ez vicces, hogy ennyi embert ennyi hülyeséggel tele lehet tömni... Én inkább az javaslom, hogy a nagy kódolgatás mellett néha a logikus, ésszerü és egyszerű gondolkodásformára sem árt hangsúlyt fektetni. Ma láttam néhány történész véleményét és sokkal meggyőzőbbek voltak a kézenfekvő magyarázataik mint ez kereskedelmi cikként megíródott, embereket megtévesztő "könyv"... |
Szia Krisztina!
Nem gondoltál rá még, hogy csinálj egy chat falat? Szerintem nagyon hasznos lenne!
Egyébként gratula a honlaphoz!
Üdv: Márk |
Köszi. Tudod Eszti van akinek tetszenek a hírlevelek s vana kiknek nem. De az engem nem érdekel. Az a lényeg, hogy pár embernek örömet okozok vele. Köszi, hogy ilyen jó DVK fan vagy.
Üdv.: Krisztina |
Szia Krisztina!
Nagyon jó az oldalad! Külön köszönöm, hogy mindig értesítesz minket, tagokat az éppen aktuális hírekről.
Nagyon sok boldogságot kíván neked és párodnak:
Esztike |
"Gyerekek!"-)
Köszönöm, nagyon aranyosak vagytok.
Puszi.
Krisztina |
Sok boldogságot kíván! :Izisz és kislánya Panka |
Szia Kriszta!
Valójában most írok először Neked. Nagyon jó az oldal, sokszor nézelődök, mi újság Dan Brown környékén. 2 könyvét olvastam, nagyon tetszettek.Már várom a filmet is.Ügyi vagy, szerintem jól csinálod ezt az oldalt!
Gratulálok, és érezd Magad jól a Nászutadon!!!
Szia:
Eszter |
Szia!
Először is üdv a csapatban. Örülök, hogy tetszett a könyv. Az infód nem iga. Még jó.-)
Gyere máskor is és tudj meg többet a DVK-ról.
Üdv.: Krisztina |
heloka!
Én úgy olvastam el a DVC-ot hogy nem volt semmilyen előzetes információm a könyvről szóval mindenféle előítélettől mentesen sikerült elolvasnom. Nekem NAGYON tetszett. teljesen magávalragadó és elképesztően izgalmas volt hogy végi úgy éreztem történelmi tényeken alapszik a könyv és nem egy egyszerű(!?) kitaláció. Több emberrel is találkoztam aki olvasta a regényt de idáig csak azt hallottam vissza tölük hogy öket is a könyvhez szegezte a történet és 2-3 nap alatt sajnos a végére jutottak.
Kérdés: tényleg vezet a legrosszabb könyvek listáján? Gólyatáborba menet a vonaton egy kétes és idegesítő infoforrástól hallottam és egyből rendesen fel is háborodtam rajta:)) |
Szia Alex!
Örülök, hogy megint írtál. Tényleg már régen volt. Köszi a biztatást, jólesik.
Én személy szerint szeretem Hankst, de abban is lehet vmi, hogy féltek, hogy nem lesz nagy siker, így egy absz. jó színész kellett a főszerepre.
Írj máskor is.
Üdv.: Krisztina |
Szia Kirszta!
Már rég írtam ide..:) Csak annyit szerettem volna, hogy így tovább, jók a képek, minnél többet!:))) Ja é még azt, hogy sztem Tom Hanks nem illik ennek a történetnek a főszereplőjének.. Sztem egyáltalán nem az az alkat, máraz ahogy "kinéz" -elnézést- és eleve sem jönne nekem le róla az hogy ő Langdon.. Lehet hogy féltek a rendezők, hogy nem lesz akkora siker?.. bár sztem biztos hogy az lesz, mégakkor is az lenne, hogyha "ismeretlen" szereplőket tennének a filmbe!
Alex |
Köszi. Igazad van, elírtam. Már késő volt.
Üdv.: Krisztina
UI: Örülök, hogy tetszik az oldal. |
[Friss hozzászólások] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1]
|